Ex-presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos

Por fin se ha cerrado un calvario que comenzó mucho antes del pasado 25 de Marzo. Conocemos quién gobernará Asturias después de que FORO, con un gobierno en minoría, no consiguiera llegar a ningún acuerdo con Partido Popular, Partido Socialista e Izquierda Unida para sacar adelante los presupuestos del Principado.

Sin conocer aun, con exactitud, cual es el pacto final, aunque se hará público, tengo la certeza de que es un acuerdo bueno, o a medias hasta que dentro de tres años veamos un balance completo.

Nos han adelantado que se formará una comisión para la modificación de la Ley Electoral, justa para los ciudadanos, pero quizás un handicap más para UPyD. El voto será igualitario y proporcional. También investigarán la corrupción del anterior gobierno, justo por justicia, y nunca mejor dicho. Además de un pacto por la transparencia, fundamental en plena crisis política, de desconfianza, a nivel nacional.

El acuerdo que se desvela hoy no es quitarse la mascara, no es un giro a la izquierda, ni desvela, por fin, la ideología de un partido que tiene bien clara su posición política. Transversal, progresista y laico son posiciones claras.

Hoy comienza un nuevo rumbo para Asturias y para la política nacional. Hoy UPyD ha mostrado otra forma de actuar y, además, ha sido declarada públicamente como roja, comunista, de izquierdas y, quizás, lo más duro sea que Gaspar Llamazares crea que los discursos de Izquierda Unida y UPyD sean compatibles. Lo primero es que no son discursos, sino formas de actuar. Lo segundo es que no pueden compararse en ningún término con Unión, Progreso y Democracia. Ellos, los que han pactado conserjerías, y no políticas, no tienen ese derecho. Izquierda Unida se ha unido a las protestas contra el gobierno del que forman parte. No es coherente su forma de actuar con sus posiciones políticas. Ahora es cuando sí toca recordar algún que otro articulo de opinión de Alberto Garzón, o Gaspar Llamazares, donde de forma directa nos acusaba de populista y demagogos. Ahora tenemos pruebas contundentes contra sus políticas populistas, y sus proposiciones inviables económicamente. Ahora es cuando sí nos estamos diferenciando de las viejas políticas, de las viejas formas de actuar y, en el caso de Izquierda Unida, del estancamiento de su vocabulario de siglo XIX. Son tan corruptos como PPSOE, y lo hemos comprobado esta semana en Andalucía. Por cierto, pide un minuto de silencio por la política en Andalucía, sino esta muerta, poco le queda.

También hay algo de crítica hacia, en general, todos los compañeros de UPyD que defienden este pacto, ante las críticas de los “populares”, recordando el caso de Getafe. Entonces nos decían que éramos de derechas, fachas, … Pero la base no es que en un sitio se dejó gobernar al PP y éramos de derechas,  y en otro al PSOE y somos de izquierdas. La base es que teníamos un compromiso de que, en el caso de ser determinantes, no se apoyaría una lista con imputados, que seguidamente posibilitábamos un acuerdo donde se solicitaba, entre otras cosas, la devolución de las competencias de Educación y Sanidad. Y sí por último, no habiendo lista con cargos imputados, ni pacto posible, se dejaría gobernar la lista más votada. Por lo tanto, no fue el caso, pero podía haber sido el PSOE quien no llevará imputados, quien podía haber aceptado ese posible pacto, o quién hubiera obtenido un numero mayor de votos. En este caso, yo, defiendo la actuación global con lo compromisos que han respaldado los ciudadanos, no circunstancias puntuales. No podemos responder con la misma moneda contradictoria de izquierdas/derechas para defender nuestras actuaciones. Lo que tenemos que defender, es que hemos cumplido un compromiso político. No hace falta que le recordemos lo contradictorio de sus discursos, ellos lo saben. En todo caso nos tendríamos que molestar en explicar la postura de UPyD y, si no entran en razón -que será lo común-,  terminar la discusión sin más.

Escuché, en su momento, pronósticos como que le daríamos el gobierno a FORO por su favor hacía nosotros para formar grupo parlamentario. A la vista esta que era una absurda posibilidad. Pero más absurda, y compleja si cabe, que ahora digan que se lo damos al PSOE, ¡Ojo! por que en el 2000, hace 12 años,  supuestamente, la federación del PSOE en Asturias, respaldó a Rosa Diez en las elecciones primarias contra ZP. Creo que Rosa no competió contra Zapatero en elecciones primarias, sino contra Nicolás Redonda, para empezar. Y con Zapatero, un Congreso.  En fin, cada uno puede montar su historia de terror.

Para terminar, y siguiendo en la misma linea de coger los libros de historia. Parece que se ha pasado totalmente por alto que FORO nace de las peleas del Partido Popular, que se funda el partido y forma un gobierno, en minoría, en apenas seis meses. Y lo peor, que no fueron capaces el PP, y FORO, de llegar a un acuerdo para aprobar los presupuestos del Principado, que se convocó unas elecciones anticipadas precisamente por ello. ¿Realmente sería coherente darle el gobierno a los mismo que han hecho perder un año a los asturianos en plena crisis económica porque no se ponen de acuerdo? ¿Acaso han mostrado un compromiso serio de formar gobierno? Y lo peor, que Cascos pusiera a la venta una conserjería a cambio de un voto, es lamentable políticamente hablando.